Страшно? Помню, в школе меня одно только название повергало в тихий ужас.
А по сути – ничего страшного, милое время.
Итак, время Present Perfect Continuous это время, которое объединило в себе 2 времени: Perfect и Continuous.
Отсюда и интересное образование самой структуры времени.
Итак, берем инфинитив времени Continuous, например to be writing, и ставим изменяемый глагол во время Present Perfect ))? то есть образовываем перфектное время от to be – получаем have been и не теряем неизменяемую форму (она же еще и смысловая) writing.
Все вместе: I have been writing
Когда же используется данное время?
1. Присутствие времени Continuous как бы намекает, что действие длилось как-то долго (возможно, оно закончилось к данному моменту, возможно – продолжает длиться дальше). Сама идея заключается в том, чтобы подчеркнуть, что что-то длилось достаточно долго для говорящего.
Например,
I have already been writing the composition for 2 hours. – Я уже целых 2 часа пишу сочинение.
В этом случае часто подчеркивается, как же долго что-то происходило при помощи тех же слов, что и в Present Perfect – for и since.
2. Мы видим очевидные признаки того, что что-то длилось как-то долго, настолько долго, что так называемый побочный эффект – на лицо.
Здесь вспоминаем рекламу дезодоранта и милый диалог:
– Дорогой, ты бегал?
– Да
(авторский вариант) – ага, видно: учащенный пульс, прилив крови к голове, тяжелое дыхание, да, и майка… дезодорант твой тебе не помог.
Первую фразу женщина могла бы спокойно на английском озвучить так:
Honey, have you been running?
(Соответственно, чтобы вспотеть, нужно было бегать как либо долго).
Применительно к нам, девочкам, вполне законно можно спросить
Honey, have you been crying?
- Нет, что ты, просто тушь потекла и глаза чего-то красные и нос.
Думаю, смысл понятен: мы видим побочный результат от того, что длилось как-то долго.
Если что-то длилось достаточно быстро, одномоментно, то мы спокойно используем Perfect.
I have broken a glass.
Также Present Perfect Continuous не используется с глаголами, которые нельзя в этот самый Continuous поставить.
Нельзя сказать: I have been understanding you.
О глаголах, которые не употребляются в Continuous, я писала ранее, не поленитесь, освежите в памяти.
Что-то осталось неясным? Задаем вопросы, не стесняемся )).
Добрый день!
“Присутствие времени Continuous как бы намекает, что действие длилось как-то долго (возможно, оно закончилось к данному моменту…).”
Мне казалось, что данное время импользуется для продолжающихся действий или процессов.
Можете привести пример применения данного времени, когда действие уже закончилось?
Спасибо Вам!
Да, Кирилл, всё вам верно казалось ).
Примеры. I am sorry, I am late. Have you been waiting for me?
I’ve been talking to Tom about your problem and he thinks that… .
Значит, отличие PP от PPC в том, что PP – законченное действие, а PPC – законченное (которое длилось продолжительно) или еще продолжающееся. Так?
Да, получается что так. Но я лично, когда нужно время выбрать, смотрю на глагол – если его нельзя поставить в Continuous, то это точно РР (например, глаголы, to believe, to understand, to be). Если же действие могло быть длительным, то смотрю по контексту: хотел ли автор послания подчеркнуть результат от действия (РР) или же наставивает на том, что что-то у него заняло много времени (РРС).
Ура! Спасибо!
Еще есть путаница в применении конструкции there is/there are. Планируете ли освещать эту тему?
хм, ну вообще-то думала сначала “покончить” с временами )), но по запросам трудащихся могу сегодня-завтра эту тему раскрыть.
Спасибо! Очень ждем!
а вам там много?
Я и моя ученица
Просто те объяснения, что есть в учебниках – сложноваты. А у вас получается легко и просто. Я многие темы объясняю по вашим постам